第(2/3)页

    这位陈资深能将一部他认为的烂片，解读的这么透彻，实在是让人佩服，那么我韩某人不才。也来解读一下陈资深的这篇影评。

    首先，“所谓的无厘头，其实和无聊只有一步之遥，的确这部影片在很多观众看来，有很多段子很搞笑，可是我却要说，这些段子的确不乏能逗人一乐，但是却依然无法掩盖其空洞，低俗的本质。”

    我想说的是，这一段话。这位陈专业说的太好了，我本来还没有觉得是这样的，可是看了这位陈资深的影评之后，我再看了一遍《唐伯虎点秋香》结果发现，除了依然是笑的胃疼以外，我居然没有任何感觉，只是觉得好笑而已！照这么看，这部影片的确如陈专家所说的，这部影片因为太过搞笑了，所以让人根本没有办法去思考。空洞，太空洞了，因为看电影的过程，我特么居然只知道笑了。

    再来看这一段：“比如开场的唐伯虎作画。或许再很多人看来是神乎其技，可是在老陈我看来，实际上却又是一个低俗的笑话，以祝枝山的裸.体做为卖点，堪称无耻！”

    看到这里，我情不自禁地想要为这位陈专业点28个赞。实在是太低俗了。

    作为导演，唐风实在是不应该啊！为什么要用祝枝山的裸.体呢？而且用祝枝山的裸.体作画也就算了，可是你特么的居然还给关键部位打上了马赛克，一看就知道不专业！看看那些获奖影片，看看那些文艺片，你看人家哪一部影片不是用身材姣好的美女的胴.体做为卖点？还有，你看看人家，又有哪一部像你这样，居然还打马赛克，实在是低俗，太低俗了，怎么能这样呢？

    你难道不知道，步兵永远比骑兵更受新老司机的欢迎吗？

    再看看四大才子出游，当街调戏少女，逼迫少女跳河，当街调戏良家妇女，这是什么性质？这是道德败坏流氓行径，可是在影片中却被堂而皇之的当成笑话来演，这是把到底败坏当做笑点，这实在是道德的悲哀啊！

    这一点我完全认同陈专家的看法！恩，不用专家两个字完全无法表达我对这位陈专家的敬仰！

    四大才子出游，当街调戏少女，逼迫少女跳河这绝壁不能忍啊，作为堂堂江南四大才子，居然如此下作，不懂就学嘛，记得去年有一部《红灯区》在龙影奖上获得了八项提名，可是结果却空手而归，我记得当时陈专家就为之叫屈。

    看看人家《红灯区》是怎么玩的，居然还调戏良家妇女，实在是太低劣了，想想唐伯虎一幅画就值三十万两，居然还在街上玩死缠烂打，手段太低劣了，古代青楼那么多，居然不去，实在是太不应该了。看看人家《红灯区》，为什么那么受“专家”们的赞赏？这一点，唐风还需要多学习啊！
    第(2/3)页